博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 422 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

前言:

在DOM节点操作中,innerHTMLcreateElement都可以实现创建元素。它们实现的功能类似,但是效率却相差很大。本文分别统计用innerHTML字符串拼接方式、innerHTML数组方式和createElement方式创建1000次元素的时间,来比较它们之间效率的高低。

比较思路:

  1. 使用new调用创建日期对象
  2. 完成1000次创建相同元素后的时间,减去创建之前的时间,即为过程所用的时间(单位:ms)
  3. 比较三种方式所用的时间

比较过程:

代码:

    
Document

所用时间:

在这里插入图片描述

总结:

  1. 显然,三种方式所用的时间:
    innerHTML字符串拼接方式 >> createElement方式 > innerHTML数组方式
  2. 则三种方式的效率高低:
    innerHTML数组方式 > createElement方式 > innerHTML字符串拼接方式
  3. 可以根据实际情况需要,选择合适的方式

转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
NLP学习笔记:使用 Python 进行NLTK
查看>>
NLP度量指标BELU真的完美么?
查看>>
NLP的不同研究领域和最新发展的概述
查看>>
NLP的神经网络训练的新模式
查看>>
NLP采用Bert进行简单文本情感分类
查看>>
NLP问答系统:使用 Deepset SQUAD 和 SQuAD v2 度量评估
查看>>
NLP项目:维基百科文章爬虫和分类【02】 - 语料库转换管道
查看>>
NLP:从头开始的文本矢量化方法
查看>>
NLP:使用 SciKit Learn 的文本矢量化方法
查看>>
NLTK - 停用词下载
查看>>
nmap 使用总结
查看>>
nmap 使用方法详细介绍
查看>>
nmap使用
查看>>
nmap使用实战(附nmap安装包)
查看>>
Nmap哪些想不到的姿势
查看>>
Nmap扫描教程之Nmap基础知识
查看>>
nmap指纹识别要点以及又快又准之方法
查看>>
Nmap渗透测试指南之指纹识别与探测、伺机而动
查看>>
Nmap端口扫描工具Windows安装和命令大全(非常详细)零基础入门到精通,收藏这篇就够了
查看>>
NMAP网络扫描工具的安装与使用
查看>>