博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 562 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

DOM节点操作中的innerHTML与createElement效率比较

在DOM操作中,innerHTML和createElement都是创建元素的常用方法,但它们的效率存在显著差异。本文通过测试三种方法创建1000个元素所需的时间,来比较它们的性能表现。

测试方法

本次测试选用了三种常见的DOM操作方式:

  • innerHTML字符串拼接:通过将每个元素的HTML字符串直接追加到页面中。
  • innerHTML数组拼接:将所有元素的HTML字符串收集到数组中,最后一次性拼接到页面中。
  • createElement方法:逐个创建元素并添加到页面中。
  • 测试结果

    通过实际测试,三种方法的时间差异较为明显:

  • innerHTML字符串拼接:所需时间为1245ms
  • innerHTML数组拼接:所需时间为421ms
  • createElement方法:所需时间为587ms
  • 性能对比

    从时间数据可以看出:

    • innerHTML字符串拼接的效率最低,耗时1245ms。
    • createElement方法的效率次之,耗时587ms。
    • innerHTML数组拼接的效率最高,耗时421ms。

    结论

    在实际项目中,可以根据具体需求选择合适的DOM操作方式。对于需要频繁创建元素的场景,建议使用innerHTML数组拼接方式,以获得最佳性能表现。

    转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    NPM使用前设置和升级
    查看>>
    npm入门,这篇就够了
    查看>>
    npm切换到淘宝源
    查看>>
    npm切换源淘宝源的两种方法
    查看>>
    npm前端包管理工具简介---npm工作笔记001
    查看>>
    npm包管理深度探索:从基础到进阶全面教程!
    查看>>
    npm升级以及使用淘宝npm镜像
    查看>>
    npm发布包--所遇到的问题
    查看>>
    npm发布自己的组件UI包(详细步骤,图文并茂)
    查看>>
    npm和package.json那些不为常人所知的小秘密
    查看>>
    npm和yarn清理缓存命令
    查看>>
    npm和yarn的使用对比
    查看>>
    npm如何清空缓存并重新打包?
    查看>>
    npm学习(十一)之package-lock.json
    查看>>
    npm安装 出现 npm ERR! code ETIMEDOUT npm ERR! syscall connect npm ERR! errno ETIMEDOUT npm ERR! 解决方法
    查看>>
    npm安装crypto-js 如何安装crypto-js, python爬虫安装加解密插件 找不到模块crypto-js python报错解决丢失crypto-js模块
    查看>>
    npm安装教程
    查看>>
    npm报错Cannot find module ‘webpack‘ Require stack
    查看>>
    npm报错Failed at the node-sass@4.14.1 postinstall script
    查看>>
    npm报错fatal: Could not read from remote repository
    查看>>