博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 562 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

DOM节点操作中的innerHTML与createElement效率比较

在DOM操作中,innerHTML和createElement都是创建元素的常用方法,但它们的效率存在显著差异。本文通过测试三种方法创建1000个元素所需的时间,来比较它们的性能表现。

测试方法

本次测试选用了三种常见的DOM操作方式:

  • innerHTML字符串拼接:通过将每个元素的HTML字符串直接追加到页面中。
  • innerHTML数组拼接:将所有元素的HTML字符串收集到数组中,最后一次性拼接到页面中。
  • createElement方法:逐个创建元素并添加到页面中。
  • 测试结果

    通过实际测试,三种方法的时间差异较为明显:

  • innerHTML字符串拼接:所需时间为1245ms
  • innerHTML数组拼接:所需时间为421ms
  • createElement方法:所需时间为587ms
  • 性能对比

    从时间数据可以看出:

    • innerHTML字符串拼接的效率最低,耗时1245ms。
    • createElement方法的效率次之,耗时587ms。
    • innerHTML数组拼接的效率最高,耗时421ms。

    结论

    在实际项目中,可以根据具体需求选择合适的DOM操作方式。对于需要频繁创建元素的场景,建议使用innerHTML数组拼接方式,以获得最佳性能表现。

    转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    Python AttributeError:“dict“对象没有属性“append“
    查看>>
    Python base64和hashlib模块
    查看>>
    python basic programs
    查看>>
    python bert_gen.py 报错Unable to load weights from pytorch checkpoint file for......
    查看>>
    python binascii.Error: Incorrect padding
    查看>>
    Python bool() 函数能否为无效参数引发异常?
    查看>>
    Python C 程序子进程在“for line in iter“处挂起
    查看>>
    Python Celery:自动化测试平台定时任务必备的三方库
    查看>>
    python check_output 失败,退出状态为 1,但 Popen 适用于相同的命令
    查看>>
    Python CONNECT 4 CHECK WIN函数
    查看>>
    python cos,Python cos(90)和cos(270)不是0
    查看>>
    python进阶(4):Python 脚本文件重启自身进程
    查看>>
    python ctypes库中动态链接库加载方式
    查看>>
    python cv2 图像( np array )转 HObject
    查看>>
    python进阶(3):文件操作
    查看>>
    python cv2截取不规则区域图片
    查看>>
    python CV2裁剪图片并保存
    查看>>
    python进阶(2):pyecharts使用
    查看>>
    python cv2读取rtsp实时码流按时生成连续视频文件
    查看>>
    Python Dataframe Groupby Mean和Std
    查看>>