博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 562 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

DOM节点操作中的innerHTML与createElement效率比较

在DOM操作中,innerHTML和createElement都是创建元素的常用方法,但它们的效率存在显著差异。本文通过测试三种方法创建1000个元素所需的时间,来比较它们的性能表现。

测试方法

本次测试选用了三种常见的DOM操作方式:

  • innerHTML字符串拼接:通过将每个元素的HTML字符串直接追加到页面中。
  • innerHTML数组拼接:将所有元素的HTML字符串收集到数组中,最后一次性拼接到页面中。
  • createElement方法:逐个创建元素并添加到页面中。
  • 测试结果

    通过实际测试,三种方法的时间差异较为明显:

  • innerHTML字符串拼接:所需时间为1245ms
  • innerHTML数组拼接:所需时间为421ms
  • createElement方法:所需时间为587ms
  • 性能对比

    从时间数据可以看出:

    • innerHTML字符串拼接的效率最低,耗时1245ms。
    • createElement方法的效率次之,耗时587ms。
    • innerHTML数组拼接的效率最高,耗时421ms。

    结论

    在实际项目中,可以根据具体需求选择合适的DOM操作方式。对于需要频繁创建元素的场景,建议使用innerHTML数组拼接方式,以获得最佳性能表现。

    转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    Python 多处理 >= 125 列表永远不会完成
    查看>>
    Python 多处理:在第一个子错误时中止映射
    查看>>
    Python 多处理不断产生 pythonw.exe 进程而不做任何实际工作
    查看>>
    Python 多处理从不加入
    查看>>
    Python 多处理如何优雅地退出?
    查看>>
    Python 多处理将子进程的标准输出重定向到 Tkinter 文本
    查看>>
    Python 多处理库错误(AttributeError:__exit__)
    查看>>
    Python 多处理模块的 .join() 方法到底在做什么?
    查看>>
    python 多线程与GIL
    查看>>
    Python 多线程学习(转)
    查看>>
    python 多进程-基础
    查看>>
    python 多进程-进阶-进程池
    查看>>
    python 多进程-进阶-进程间通信之Pipe
    查看>>
    python 多进程-进阶-进程间通信之Queue
    查看>>
    Python编程快速入门
    查看>>
    Python编程基础(附Pycharm与开发环境)
    查看>>
    python 如何“否定“value : 如果为真则返回假,如果为假则返回真
    查看>>
    Python 如何在 Web 环境中使用 Matplotlib 进行数据可视化
    查看>>
    python 如何把字符串转换成浮点数
    查看>>
    python 如果文件夹不存在就创建文件夹
    查看>>