博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 562 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

DOM节点操作中的innerHTML与createElement效率比较

在DOM操作中,innerHTML和createElement都是创建元素的常用方法,但它们的效率存在显著差异。本文通过测试三种方法创建1000个元素所需的时间,来比较它们的性能表现。

测试方法

本次测试选用了三种常见的DOM操作方式:

  • innerHTML字符串拼接:通过将每个元素的HTML字符串直接追加到页面中。
  • innerHTML数组拼接:将所有元素的HTML字符串收集到数组中,最后一次性拼接到页面中。
  • createElement方法:逐个创建元素并添加到页面中。
  • 测试结果

    通过实际测试,三种方法的时间差异较为明显:

  • innerHTML字符串拼接:所需时间为1245ms
  • innerHTML数组拼接:所需时间为421ms
  • createElement方法:所需时间为587ms
  • 性能对比

    从时间数据可以看出:

    • innerHTML字符串拼接的效率最低,耗时1245ms。
    • createElement方法的效率次之,耗时587ms。
    • innerHTML数组拼接的效率最高,耗时421ms。

    结论

    在实际项目中,可以根据具体需求选择合适的DOM操作方式。对于需要频繁创建元素的场景,建议使用innerHTML数组拼接方式,以获得最佳性能表现。

    转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    PyQt4, class:mouseButtons用法
    查看>>
    PyQt4参考文档
    查看>>
    PyTorch Lightning:通过分布式训练扩展深度学习工作流
    查看>>
    PyQt5 - QThread:在线程仍在运行时被销毁
    查看>>
    PyQt5 - 如何从工作线程发出信号以通过 GUI 线程调用事件
    查看>>
    PyQt5 Designer 不工作:此应用程序无法启动,因为无法初始化 Qt 平台插件
    查看>>
    PyQt5 QLCNumber 没有更新
    查看>>
    PyQt5 TabWidget选项卡BarClicked TypeError:本机Qt信号不可调用
    查看>>
    PyQt5 从 PyQt4 转换信号代码
    查看>>
    PyQt5 和 asyncio:从永不完成的收益
    查看>>
    PyQt5 和 Django:如何使用 HTTP 请求(Multipart-form)上传图像?
    查看>>
    PyQt5 按钮运行功能和更新 LCD
    查看>>
    pyqt5 获取Qlabel中的图片并对其进行处理(包括Qimage转换为Mat)
    查看>>
    pyqt5 设置控件在最上层或者在下层
    查看>>
    pyqt5 设置网格布局的间距
    查看>>
    pyTorch Hub 系列#4:PGAN — GAN 模型
    查看>>
    PyQt5-基本窗口控件-QMainWindow
    查看>>
    PyQt5:如何安装/运行 Qt 设计器
    查看>>
    PyQt5——pyqtgraph绘图大招
    查看>>
    PyQt5——多窗口之间数据处理
    查看>>